Председатель Совета судей Российской Федерации предложил банкирам финансировать судебные процессы. Любой предприниматель или обычный гражданин, которому требуется помощь профессионального юриста для участия в судебном процессе, сможет обратиться за целевым кредитом. Возврат полученных средств должен осуществляться за счет проигравшей стороны. Банки на такое предложение пока не отреагировали.Председатель Совета судей РФ Виктор Момотов на IV Московском юридическом форуме в университете имени Кутафьина предложил организовать в России принципиально новый вид кредитования: финансирование судебных процессов. Журналисты выяснили, что по задумке судьи, кредитные организации и страховые компании смогут выдавать всем желающим деньги на суд, если сочтут их тяжбу выгодной.
Какие расходы на суд оплатит банкЛюбой из граждан, как предлагает Виктор Момотов, сможет обратиться в банк или МФО с запросом о финансировании его расходов на судебное разбирательство. В эту сумму, при необходимости, будут входить:
- оплата представителя;
- государственная пошлина;
- стоимость экспертиз;
- другие расходы.
Если банкиры сочтут дело выигрышным, они выдадут требуемый кредит. Возмещение судебных расходов по закону ложится на плечи проигравшей стороны. Поэтому, судебный процесс клиента будет выигран, банк получит кредит с процентами обратно. При этом, кредиторы должны будут принимать на себя риск проигрыша процесса. Ведь если заемщик проиграет, как и предлагает судья, кредит ему придется простить. Аналогичные нормы, по слоВам Момотова, давно и успешно действуют в других странах.
Судебные расходы в странах Запада достаточно велики и часто попросту "неподъемны" для истца. В таких ситуациях на помощь истцу приходит "судебный инвестор", который, оценив перспективы иска, инвестирует денежные средства в судебный процесс путем оплаты судебных расходов истца. Инвестиционная привлекательность иска определяется, во-первых, его высокой ценой, во-вторых, высокой вероятностью его удовлетворения и, в-третьих, платежеспособностью ответчика. В случае удовлетворения иска судебный инвестор возместит свои инвестиции путем взыскания суммы судебных расходов с проигравшей стороны, а также получит прибыль в виде заранее оговоренной с истцом доли от присужденной денежной суммы.
Момотов Виктор Викторович
Cудья Верховного Суда
Наиболее перспективным, как считает судья, будет кредитование исков, предъявляемых к туроператорам, которые не хотят возвращать гражданам деньги за неиспользованные по их вине путевки. Такие споры суды, как правило, разрешают в пользу истцов, а значит риск потерять деньги у банка будет минимальным. Сами банкиры пока воздержались от комментариев по поводу этой инициативы. Мы следим за развитием событий.
